摄鸟长焦镜选择之管见

135数码单反相机（DSLR）配长焦镜是拍摄鸟类题材照片的主流摄影器材。目前，鸟人使用Canan（下简称C家）或Nikon（下简称N家）摄材的居多，我想就这2家摄鸟长焦镜的选择，谈谈个人管见。
首先，拍鸟选镜要看拍摄者的目标定位。也就是说拍的图片主要派什么用。若是以上网贴片交流为主，300/4+1.4倍增距镜足也。优点：重量轻，机动性好，剪片后网片像质通常够用，价钱也便宜。C家有一支400/5.6镜也不错，成像也好，只是该镜目前不带防抖（IS），故C家用户一般会优先考虑选镜身带超声波马达和防抖功能的300/4+1.4倍增距镜。
如果想放大印片出画册，500/4是标镜，优点是画质和便携的极佳平衡。当然论画质400/2.8、600/4就更牛了。
300/2.8是一支比较中庸的镜，C家重2690克，N家重2870克。C家可配1.4X和2X增距镜，N家可配1.4X、1.7X和2X增距镜。该镜便携性较500/4更好，较易于手持，拍飞鸟比较方便。但正因为中庸，所以也有尴尬：上网交流有些奢侈，印片多数情况下会感到头短（因为好鸟不近），就是说“不上不下”。此外，300/2.8重量虽比500/4轻了近千克，但加2倍镜后的对焦和画质不如500/4+1.4X。当然“一分钱一分货”，300/2.8新镜价格也比500/4低一头（便宜2万元以上）。
C家还有一只名镜400/4 DO IS，400/4最突出的特点是轻(1940克)，但价钱贵，加1.4增距镜后，画质据说不如300/2.8+2X和500/4+1.4X。是经济富裕、对器材重量十分计较、喜好手持拍片者的较佳选择。
C家和N家目前没有800/5.6r的AF头（N家有款800/5.6MF头），所以鸟人选用较少。但最近有消息说，C家将近期出一款带防抖的800/5.6，并且重量比现600/4还轻约1000克，只有4500克，这真是C家用户的一个福音。
其次，要看拍摄者主要拍摄对象。也就是说主要想拍些什么。通常：拍林鸟首选500/4，拍水鸟首选600/4；喜拍飞的，可选300/2.8。但若只是喜拍鹭类鸟，300/4或70（80）-200/2.8或100-300/4头也够用。
第三，要看拍摄者的经济实力。也就是说经济承受能力如何。有经济条件的，自然300/2.8、400/2.8、500/4、600/4各定焦牛头都备一支；经济条件欠缺的，进一支使用频率较高的，或分步走。据说专业拍鸟的黄金组合是：600/4+300/2.8。
第四，要看拍摄者的体力。也就是说身体条件如何。体力好的不但500/4可手持，400/2.8和600/4短期手持也不在话下；但体力较差者，300/2.8短期手持也困难（当然，通过加强锻练也有例外）。所以我建议：体力弱小者既然都是上架（三角架）拍片，有经济条件者，不如选购500/4或400/2.8或600/4为上策（画质是硬道理，呵呵！）。
就专业水准的标准配置而言，C家用户一般推荐500/4和600/4。500/4轻便，可短时手持，拍林好用也够用。拍水鸟500/4略短，通常需600/4。600/4是光圈为4的终极长炮，专业和对画质高要求者的不二选择。C家鸟人一般不推荐使用400/2.8，因为C家的400/2.8比600/4还略重，重量是鸟人选器材必须考虑的因素。还有C家的增距镜只有1.4X和2X两种，2X对画质影响较大，一般较少有人使用。若400/2.8只配用1.4X增距镜，还不如购500/4。
N家的情况有些不同：一是400/2.8比600/4轻近500克；二是N家有1.4X、1.7X、2X三只增距镜。
我推荐N家有体力者将400/2.8作为拍鸟首选：一是2.8的大光圈，在低照和背景虚化方面有利；二是该镜最近对焦距离短（3米），比500/4和600/4分别短1和2米，这是非常重要的优势；三是配合三只增距镜，组合多，可以适应多样化的拍攝环境和条件。
下面，再对几个选项谈点看法：
一是手动和自动，优先选自动头。因为自动头对焦快捷方便，尤其是应优先选择带超声波和防抖的镜头；
二是变焦和定焦，优先选定焦头。一方面定焦头MTF普遍高出变焦头，另一方面定焦对焦减少了“拉风箱”环节，对焦速度明显快许多；当然若有其它题材的考虑，也可选用变焦镜头。如N家长变焦头中，200-400/4不错；
三是原厂和副产，优先考虑原厂头。原厂头的兼容性好；副厂的价钱便宜，但二手处理时掉价也快。副厂头中适马镜头相对较好，如120-300/2.8和300-800/5.6。尤其是300-800/5.6对焦较快，画质和色彩也不错，这也是一支我心仪的头。只是听说，适马的机械性能不好，用几年后出毛病的概率较高。
最后，想说的是：买你能买得起的头！因为一支头是可能陪伴终身的。